國(guó)外典當(dāng)?shù)臧l(fā)現(xiàn)30余張日軍侵華照片 或包含南京大屠殺新證據(jù)   

新罪證？

北京時(shí)間9月1日，美國(guó)明尼蘇達(dá)州的典當(dāng)?shù)昀习灏Ｎ?middot;凱爾（Evan Kail）在TikTok發(fā)布了一條視頻，稱(chēng)一名客戶(hù)要求寄售一本二戰(zhàn)時(shí)期的相冊(cè)，里面有30余張記錄日軍侵華的照片，疑似為南京大屠殺的新證據(jù)。這條視頻引發(fā)全球關(guān)注。

2日上午8點(diǎn)左右，埃文·凱爾再次發(fā)布視頻，稱(chēng)他收到很多評(píng)論，有些網(wǎng)友甚至不知道這段歷史。此外，相冊(cè)主人也贊同“博物館是這本相冊(cè)的唯一歸宿”。埃文·凱爾稱(chēng)不會(huì)將相冊(cè)交給日本政府。

對(duì)話(huà)店主

記者：你是怎么得到這本相冊(cè)的？能向我們分享更多細(xì)節(jié)嗎？

埃文·凱爾：我在美國(guó)明尼蘇達(dá)州有一家店，做金銀制品貿(mào)易生意，其中包含收藏品。我是一個(gè)社交媒體人，我在YouTube上有自己的頻道，其中一個(gè)項(xiàng)目就是購(gòu)買(mǎi)別人想要轉(zhuǎn)手的物件。

幾周前，一位顧客找到我，告訴我他有這本二戰(zhàn)時(shí)期的相冊(cè)，想和我分享，看我能不能幫它們找到買(mǎi)家，我說(shuō)好的沒(méi)問(wèn)題。

我之前就經(jīng)常經(jīng)手老照片的生意，但是在我周一（北京時(shí)間8月30日）拿到這些照片之前，我根本沒(méi)有想象到我將會(huì)看到什么，我拿到之后打開(kāi)它仔細(xì)閱讀。這是一本內(nèi)容很豐富的書(shū)，里面有成百上千張拍得非常好的照片。攝影師非常有才華，當(dāng)然也有好相機(jī)的加持。這些人在這里，我想他們可能是駐扎在東南亞，還有中國(guó)，看起來(lái)他們大約是1937年或1938年初到這些地方的。

相冊(cè)前面的部分是一些生活化的場(chǎng)景，應(yīng)該是在日本人引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，后面的部分是在南京或上海，照片展現(xiàn)出的到處都是被處決的人、被斬首的人、被折磨的人，還有大街上的尸體。我看到之后真的非常憤怒，這樣的照片有30張左右，其中有很多日本軍隊(duì)騎馬訓(xùn)練的照片，真的是令人難以置信的照片。

我看到后就知道這些照片描繪的是什么場(chǎng)景了，因?yàn)槲以趯W(xué)校主修日本研究，我的教授告訴我，當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情只有非常非常少的照片留存下來(lái)。然后我就想知道賣(mài)家是否知道這些照片有多罕見(jiàn)，因?yàn)檫@些照片非常的直白。

我不確定我要做什么，但是幾天之后我錄制了這個(gè)視頻。因?yàn)槲蚁胱尣┪镳^來(lái)接手這些照片，而不是某個(gè)私人買(mǎi)家，因?yàn)樗鼈兪菬o(wú)價(jià)之寶。所以，我想能找到一個(gè)合適的博物館。讓它受到關(guān)注的唯一方法就是制作這個(gè)視頻來(lái)發(fā)聲，但是我沒(méi)有想到這件事會(huì)變得像現(xiàn)在這樣影響力巨大。

記者：周一（北京時(shí)間8月30日）你拿到這本攝影集，你周三（北京時(shí)間9月1日）錄制了這個(gè)視頻是因?yàn)槭裁矗?/p>

埃文·凱爾：因?yàn)槲抑肋@可能會(huì)引起很大的反響，會(huì)引發(fā)很多爭(zhēng)議。很多人會(huì)向我提出大量的問(wèn)題。我不太確定該怎么做，所以我不得不考慮一下。我也失眠了兩晚，這也讓我很困擾。而且我也不是一個(gè)容易被左右的人，我自己認(rèn)真思考要做什么以及如何去做，我不想任何人影響我的決定。所以我等了兩天才公布出來(lái)，我也很高興我這么做了。

記者：你說(shuō)你想把這本相冊(cè)給博物館，那么你有沒(méi)有嘗試過(guò)聯(lián)系一些研究所或者博物館？

埃文·凱爾：這件事成了一個(gè)爆炸性的事情，有很多人在聯(lián)系我，我要和很多人溝通，我想我還有很多事要做。我會(huì)通過(guò)這些渠道聯(lián)系一個(gè)合適的博物館，但我必須說(shuō)我從未遇到過(guò)這樣的事情，雖然我在社交媒體上活躍了很多年。

記者：你了解侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館嗎？

埃文·凱爾：我知道的，可能之前他們已經(jīng)聯(lián)系上我了。其實(shí)在你之前我接聽(tīng)了7個(gè)電話(huà)，其中3個(gè)都是來(lái)自中國(guó)的，老實(shí)說(shuō)我有點(diǎn)不知所措了。

但是我知道這樣做是對(duì)的，因?yàn)檫@個(gè)東西不應(yīng)該為私人所有，我現(xiàn)在也把照片全部備份了，并把它放到了一個(gè)安全的地方。我正在尋找一個(gè)能夠鑒定其真實(shí)性的人，但我相信這些照片都是真實(shí)的。我是一個(gè)和舊物件打交道的人，我沒(méi)有理由覺(jué)得這個(gè)人發(fā)給我的東西是假的。

賣(mài)家并沒(méi)有告訴我獲得相冊(cè)的時(shí)候有哪些令人難忘的記憶，這是他父親的所有物。他父親曾當(dāng)過(guò)30年兵，喜歡拍照并一一記錄下來(lái)。他曾經(jīng)為一個(gè)失去丈夫的老婦人打工，是那位老婦人的丈夫拍的照。老婦人把相冊(cè)給他作為報(bào)酬，然后這本相冊(cè)就一直在賣(mài)家家里保存了近30年，賣(mài)家并沒(méi)有意識(shí)到這是什么，然后他就給我了，我看了一眼就知道大概是什么了。

記者：這些照片全都是關(guān)于南京大屠殺的嗎？是否包括其他地方的照片呢？

埃文·凱爾：這些照片確實(shí)不全是關(guān)于南京大屠殺的，它包括上海和整個(gè)東南亞，而且大部分照片是風(fēng)景照，感覺(jué)那個(gè)人一直在拍那里的風(fēng)景。

據(jù)現(xiàn)代快報(bào)

在埃文·凱爾看來(lái)，他發(fā)布的視頻和他的行為已經(jīng)教育了很多人，讓他們知道第二次世界大戰(zhàn)中發(fā)生了什么。在他的社交平臺(tái)上，有些網(wǎng)友甚至不知道這些，這讓他感到震驚。

網(wǎng)友們也都注意到，相冊(cè)中除了和南京、上海相關(guān)的歷史照片，還有一些風(fēng)景照。埃文·凱爾稱(chēng)，他想呈現(xiàn)相冊(cè)的全部?jī)?nèi)容，“它里面是蘊(yùn)含著故事的。希望博物館拿到相冊(cè)之后，可以珍惜里面所有的照片。”

埃文·凱爾還表示，他無(wú)法預(yù)測(cè)下一步會(huì)發(fā)生什么。“不過(guò)可以肯定的是，我現(xiàn)在還未決定把它交給哪個(gè)博物館。盡管這是一件私人收藏品，但是我保證它不會(huì)被個(gè)人收買(mǎi)，而是會(huì)存放到博物館。我還沒(méi)有選擇好，不過(guò)肯定不會(huì)交給日本政府。”

最后他表示，也看到了網(wǎng)絡(luò)上有質(zhì)疑的聲音，后續(xù)有新的消息將會(huì)繼續(xù)發(fā)布，也謝謝網(wǎng)友那些讓他感動(dòng)的評(píng)論。

律師：

紀(jì)念館可有償或受贈(zèng)取得照片

上游新聞?dòng)浾咴谠摰洚?dāng)?shù)甑曛靼l(fā)布的視頻看到，相冊(cè)中有一張標(biāo)記了“Hell on Nanking Road”字樣的照片。記者在歷史檔案網(wǎng)站檢索發(fā)現(xiàn)，該照片記錄的場(chǎng)景發(fā)生在1937年8月14日，上海市一租界地的路口。盡管資料照片是在稍微不同的角度和時(shí)間拍攝的，但它清楚地顯示了是相同的事件。

北京銘盾律所胡曉鋒律師告訴上游新聞?dòng)浾撸?ldquo;照片屬于攝影作品，受《伯爾尼公約》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》以及各國(guó)有關(guān)著作權(quán)法律的保護(hù)。著作權(quán)分為精神權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，精神權(quán)利如署名權(quán)、修改權(quán)等始終屬于原作者，新聞中交代典當(dāng)?shù)昀习迦绻皇谴u(mài)，其不具有財(cái)產(chǎn)權(quán)，作為專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館可以與典當(dāng)?shù)昀习寤蛘邔?shí)際委托代賣(mài)人取得聯(lián)系，以有償或者受贈(zèng)方式取得照片的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但后續(xù)能否將相關(guān)照片進(jìn)行公開(kāi)發(fā)表或者修改，還需要進(jìn)一步尋找著作權(quán)人獲得授權(quán)，由于拍攝時(shí)間距今久遠(yuǎn)，相關(guān)權(quán)利不排除已超過(guò)五十年的最長(zhǎng)保護(hù)期。”

據(jù)上游新聞

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館：

正聯(lián)系對(duì)方核實(shí)

9月1日下午，成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館業(yè)務(wù)部工作人員，其表示已看到網(wǎng)傳視頻，目前正在聯(lián)系對(duì)方核實(shí)相關(guān)信息。“不可能只看一個(gè)視頻就能看出真假，這也不符合文物鑒定的規(guī)范。”

另外一位紀(jì)念館工作人員稱(chēng)，若能證實(shí)相冊(cè)的真實(shí)性，這些照片將成為重要的史料證據(jù)。