經濟日報-中國經濟網7月17日訊（記者朱國旺 郭文培 楊奇奇）日前，大博醫療科技股份有限公司（以下簡稱“大博醫療”）被曝卷入兩起受賄案。隨著行賄事件輿論的發酵，大博醫療去年12億營收的年報再次成為了公眾的關注點。不過，這次的“關注”，疑聲似乎比掌聲多點，大博醫療也因此“現形”。 

2銷售代表賄送回扣款逾366萬元 

據中國網報道，福建省石獅市人民法院的最近兩份刑事判決書顯示，2011年至2017年間，大博醫療銷售代理陳某1、陳某2多次向石獅市總醫院骨科副主任王某、骨科一區診療組組長吳某賄送醫療器械回扣款，行賄金額達366萬元。 

最終，福建省石獅市人民法院判決，吳某被判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月；王某被判處有期徒刑三年，緩刑三年三個月；二人違法所得予以沒收，上繳國庫。 

高額銷售費用疑涉商業賄賂 

大博醫療成立于2004年，是一家以骨科、神經外科、微創外科為主的綜合性醫療上市企業，截至16日15時34分，其總市值達401.8億元。大博醫療披露的2019年年報顯示，公司實現營收12.6億元，同比增長62.77%；歸屬凈利潤4.65億元，同比增長25.32%；扣非凈利潤4.23億元，同比增長30.23%。 

4月，大博醫療如期披露今年一季度報告，報告期內，公司營收2.3億元，同比增長5.89%；歸屬凈利潤8919萬，同比增長7.85%，扣非凈利潤6894萬元，同期下降6.62%。在新冠疫情的影響下，眾多醫藥企業業績低迷、債務纏身時，主營骨科創傷類植入耗材的大博醫療卻脫穎而出，被投資者看好。

不過，隨著此次行賄案件的發酵，大博醫療被大眾扒下了光鮮的皮囊，質疑聲蜂擁而至。譬如，有質疑聲表示，2019年營收12億元，銷售費用達4.098億，同比增長238.86%。公司銷售費用是否高于行業？高銷售費用是否與商業賄賂關聯？ 

對于銷售費用過高一事，大博醫療在年報中就曾解釋，為順應國家“兩票制”政策的實施，在實施兩票制的省份，公司與第三方服務提供商發生的手術跟臺、物流輔助服務等相關服務增加較多。同時，伴隨公司業務規模增長，銷售人員數量及薪酬也相應增加。 

不過，這一解釋說服力似乎不高。中國網通過數據對比后，做出以下報道，“大博醫療銷售費用增長過快，銷售費用中市場開發及技術服務費占比較大，即市場拓展費用較大，銷售人員薪酬占比不高。結合上述行賄案情況來看，大博醫療可能通過市場開發及技術服務費處理了相應費用，公司的增長主要來自市場推廣的投入，而這部分推廣費用可能涉及商業賄賂。” 

記者注意到，在大博醫療2019年年報銷售模式介紹中，在市場推廣方面，大博醫療也稱，“公司注重與醫生之間的互動，定期拜訪有豐富手術經驗的醫生”。 

缺陷鋼板致患者骨折部位再受傷 

其實，大博醫療的皮囊里遠不止商業賄賂這一丑聞。經濟日報-中國經濟網記者發現，大博醫療曾卷入多起器械安全事故——鋼板斷裂，致使患者傷殘，公司卷入多起訴訟。 

2018年12月11日，中國裁判文書網發布的《張某、大博醫療科技股份有限公司醫療產品責任糾紛二審民事判決書》顯示，由于骨折，張某手術植入由大博醫療生產的微創大型遠端鎖定板、并以螺釘固定斷骨。3個月后，張某植入的鎖定板突然從中間崩斷，并造成其已基本愈合的原骨折部位再次受到損傷。廣東省江門市中級人民法院認為，該案案由為醫療產品責任糾紛。張某因植入體內的內固定鋼板斷裂受到損害，同時，該鋼板植入張某體內，應排除外力所致的可能性，且該鋼板使用時間不足三個月，屬不合理的使用期限，應推定為該鋼板質量存在缺陷，大博醫療應對鋼板斷裂造成張某的損害承擔責任。 

無獨有偶，大博醫療并沒有吸取教訓，鋼板斷裂事故再次發生。2019年7月31日，中國裁判文書發布的《大博醫療科技股份有限公司、江西銅業集團（德興）醫院醫療產品責任糾紛二審民事判決書》顯示，洪某因使用大博醫療生產的、經鑒定為缺陷醫療產品的螺釘造成身體損害。 

其實，大博醫療涉及的醫療產品責任糾紛遠不只有上述兩起。2018年12月18日，中國裁判文書發布的《苗某1與深圳寶興醫院醫療損害責任糾紛一審民事判決書》顯示，苗某1訴被告深圳寶興醫院醫療損害責任糾紛一案中，深圳寶興醫院指出，大博醫療生產的空心螺釘存在質量問題，導致克氏針在手術過程中斷裂無法取出，大博醫療應該承擔相關的賠償責任。不過，法院駁回了深圳寶興醫院這一訴求。值得注意的是，深圳寶興醫院未申請對斷裂克氏針的質量進行產品質量鑒定。 

2019年12月28日，中國裁判文書發布的《盧某與清鎮骨科醫院、江西省金潤醫療科技有限公司醫療損害責任糾紛一審民事判決書》顯示，盧某訴訟稱，自己使用了由大博醫療生產的內固定鎖定板，其質量存在缺陷導致斷裂，從而致使其未能正?？祻停蟛┽t療應該承擔責任。同樣，法院駁回了這一訴求，原因是訴爭的斷裂內固定鎖定板還在盧某體內，因其自身的原因盧某不愿取出，且大博公司不認可固定鎖定板存在質量問題，法院無法判斷盧某體內的內固定鎖定板是否存在質量問題，及該內固定鎖定板系大博醫療生產。 

不到兩年，12次被要求限期整改 

此外，大博醫療的產品質量抽檢結果也令人堪憂。企查查顯示，廈門市市場監督管理局在對大博醫療的檢查中，大博醫療12次檢查被要求限期整改。最早的一次限期整改發生于2017年4月27日，最近的一次限期整改發生于2018年12月17日。這樣看來，每2個月，大博醫療就被要求限期整改一次。 

同時，大博醫療子公司博益寧（廈門）醫療器械有限公司7次檢查被廈門市市場監督管理局要求限期整改；子公司施愛德（廈門）醫療器材有限公司共9次檢查被廈門市市場監督管理局要求限期整改，1次檢查結果為不符合，時間主要集中在2017年-2018年間。