經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京2月23日訊 日前，全國(guó)工商聯(lián)并購(gòu)公會(huì)通過(guò)對(duì)全國(guó)30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）、19個(gè)行業(yè)、982家企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示：近六成企業(yè)/機(jī)構(gòu)因疫情出現(xiàn)較明顯的經(jīng)營(yíng)困難。其中，疫情導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)面臨嚴(yán)重困難，甚至面臨倒閉的企業(yè)/機(jī)構(gòu)占6.11%；導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)暫時(shí)停頓的企業(yè)/機(jī)構(gòu)占20.37%；導(dǎo)致只能勉強(qiáng)維持經(jīng)營(yíng)的企業(yè)/機(jī)構(gòu)占33.4%。其余四成企業(yè)/機(jī)構(gòu)表示仍能保持穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，其中約4.99%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)基本未受疫情的影響，可以維持正常運(yùn)營(yíng)。 　　

 

根據(jù)調(diào)查，近六成企業(yè)/機(jī)構(gòu)因疫情出現(xiàn)較明顯的經(jīng)營(yíng)困難。 

突如其來(lái)的疫情，給中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)，帶來(lái)了前所未有的沖擊。疫情對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)究竟有多大影響？企業(yè)亟待解決的實(shí)際困難有哪些？政府應(yīng)該著力在哪些重點(diǎn)領(lǐng)域幫助中小企業(yè)解憂紓困？2月5日-17日，并購(gòu)公會(huì)在線推出“關(guān)于新冠肺炎疫情對(duì)企業(yè)和機(jī)構(gòu)影響的調(diào)查”。

本次問(wèn)卷填寫包括780家非公企業(yè)，占比約為79.43%、184家國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)，占比約為18.74%以及18家其他類型企業(yè)，占比約為1.83%。其中，非公企業(yè)里面包括541家私營(yíng)企業(yè)（55.09%）、82家合資企業(yè)（8.35%）、58家外資企業(yè)（5.91%）、42家合伙企業(yè)（4.28%）、31家個(gè)體工商戶（3.16%）、26家集體企業(yè)（2.65%）。

從地域分布來(lái)看，本次調(diào)查涵蓋了30個(gè)省市和地區(qū)，占比排名前十的省市分別是北京（18.65%）、廣東（13.85%）、四川（10.31%）、上海（9.38%）、浙江（6.15%）、江蘇（5.21%）、山東（4.06%）、河南（3.23%）、河北（3.23%）以及遼寧（2.71%）。共涉及19個(gè)行業(yè)，占比排在前五的行業(yè)合計(jì)超過(guò)72%，分別是金融業(yè)（18.22%）、工業(yè)（18.01%）、信息技術(shù)業(yè)（13.00%）、咨詢服務(wù)業(yè)（11.87%）以及批發(fā)、零售業(yè)（11.87%）。

 

疫情對(duì)企業(yè)/機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的影響及應(yīng)對(duì)措施 

從去年的營(yíng)收規(guī)模和員工數(shù)量來(lái)看，本次問(wèn)卷調(diào)查涉及各類規(guī)模企業(yè)/機(jī)構(gòu)樣本占比相對(duì)平均，涵蓋大、中、小型企業(yè)/機(jī)構(gòu)。其中以營(yíng)業(yè)收入2000萬(wàn)作為標(biāo)準(zhǔn)，具有2000萬(wàn)以下營(yíng)收規(guī)模的企業(yè)占51.22%，具有2000萬(wàn)以上營(yíng)收規(guī)模的企業(yè)占48.78%。而在員工數(shù)量方面，以300人作為標(biāo)準(zhǔn)，擁有300人以下員工數(shù)量的企業(yè)占比64.67%，擁有300人以上員工數(shù)量的企業(yè)占比35.34%。

關(guān)于目前正在熱議的復(fù)工時(shí)間問(wèn)題，調(diào)查顯示，八成企業(yè)與機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)在2月底之前復(fù)工。其中，2月中下旬是復(fù)工高峰期，有超4成的企業(yè)/機(jī)構(gòu)選擇在此時(shí)復(fù)工（41.24%）。此前，已經(jīng)有四成的企業(yè)/機(jī)構(gòu)復(fù)工（41.65%）。剩下僅不到二成的企業(yè)/機(jī)構(gòu)選擇延工至3月（17.11%）。但根據(jù)統(tǒng)計(jì)，企業(yè)/機(jī)構(gòu)對(duì)于復(fù)工率的預(yù)估不容樂(lè)觀。僅有二成企業(yè)/機(jī)構(gòu)認(rèn)為復(fù)工率能達(dá)到80%以上（23.32%），有四成企業(yè)/機(jī)構(gòu)認(rèn)為復(fù)工率會(huì)不足60%（41.04%）。而對(duì)于最近因疫情推動(dòng)的網(wǎng)上辦公模式，絕大多數(shù)企業(yè)（74.44%）都已經(jīng)接受并開始實(shí)行這一模式。截至2月17日，僅有不到三成的企業(yè)/機(jī)構(gòu)還處在完全停工的狀態(tài)。

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，疫情導(dǎo)致企業(yè)/機(jī)構(gòu)目前面臨的最主要困難是市場(chǎng)需求減少使得營(yíng)業(yè)收入下降（58.86%）。而因疫情使得企業(yè)/機(jī)構(gòu)無(wú)法正常提供產(chǎn)品或服務(wù)（50%）、產(chǎn)生違約金賠償（20.77%）、項(xiàng)目收入回款延遲（18.74%）等負(fù)面影響給公司帶來(lái)了很大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難。同時(shí)由于公司管理未能適應(yīng)特殊時(shí)期變化而帶來(lái)的高經(jīng)營(yíng)成本（37.68%）、現(xiàn)金流短缺（32.89%）、員工效率低下（23.83%）等問(wèn)題逐漸突出，加上企業(yè)/機(jī)構(gòu)本身低迷的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀更是雪上加霜。此外，客戶項(xiàng)目需求減少（26.27%）、融資難度加大，資金成本上升（23.52%）等問(wèn)題也成為了不容忽視的外部消極影響。

調(diào)查顯示，疫情導(dǎo)致企業(yè)/機(jī)構(gòu)目前面臨的最主要困難是市場(chǎng)需求減少使得營(yíng)業(yè)收入下降（58.86%）。而因疫情使得企業(yè)/機(jī)構(gòu)無(wú)法正常提供產(chǎn)品或服務(wù)（50%）、產(chǎn)生違約金賠償（20.77%）、項(xiàng)目收入回款延遲（18.74%）等負(fù)面影響給公司帶來(lái)了很大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難。

同時(shí)由于公司管理未能適應(yīng)特殊時(shí)期變化而帶來(lái)的高經(jīng)營(yíng)成本（37.68%）、現(xiàn)金流短缺（32.89%）、員工效率低下（23.83%）等問(wèn)題逐漸突出，加上企業(yè)/機(jī)構(gòu)本身低迷的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀更是雪上加霜。此外，客戶項(xiàng)目需求減少（26.27%）、融資難度加大，資金成本上升（23.52%）等問(wèn)題也成為了不容忽視的外部消極影響。

據(jù)調(diào)查，42.37%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)短期內(nèi)會(huì)面臨資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。其中，2.65%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)其賬上資金不足以支撐15天，7.03%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)需在一個(gè)月內(nèi)找尋新的資金來(lái)源，其余超三成企業(yè)/機(jī)構(gòu)的流動(dòng)資金只能支撐1-3月。而仍有57.64%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)的賬上資金可以支撐半年以上。其中，28.92%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)可以支撐3-6個(gè)月，14.26%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)可以支撐6-12個(gè)月，14.46%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)其流動(dòng)資金甚至能支撐一年以上。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)/機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)性資金出現(xiàn)問(wèn)題的最主要因素是由于營(yíng)業(yè)收入的減少（70.16%），其次是由于債務(wù)所帶來(lái)的資金壓力增大（34.01%）、融資渠道減少（27.80%）、短期融資能力下降（26.99%）、資金無(wú)法回?cái)n（22.30%）、交易違約上升（21.79%）、融資需求降低（10.69%）等因素。

多數(shù)企業(yè)/機(jī)構(gòu)認(rèn)為疫情所帶來(lái)的負(fù)面影響會(huì)持續(xù)3個(gè)月以上。其中有45.11%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)認(rèn)為影響會(huì)持續(xù)3-6個(gè)月，占比最多；14.15%認(rèn)為會(huì)持續(xù)半年至一年，僅有2.75%的接受調(diào)研者認(rèn)為疫情可能對(duì)企業(yè)/機(jī)構(gòu)造成持續(xù)一年以上的負(fù)面作用。而不到四成的企業(yè)/機(jī)構(gòu)持樂(lè)觀的態(tài)度，認(rèn)為疫情的消極影響會(huì)在3個(gè)月內(nèi)結(jié)束。

超八成受調(diào)研者持審慎態(tài)度看待此次疫情對(duì)于企業(yè)/機(jī)構(gòu)上半年經(jīng)營(yíng)情況的影響。40.86%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)表示比較悲觀。占比最高；22.15%認(rèn)為會(huì)基本持平，沒(méi)有變化；21.63%持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。而綜合來(lái)看，50.26%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)傾向于悲觀看待，其比例遠(yuǎn)高于持樂(lè)觀態(tài)度的企業(yè)/機(jī)構(gòu)占比（24.14%）。

約有9.10%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)認(rèn)為上半年?duì)I收會(huì)同期減少10%以內(nèi)；26.47%認(rèn)為會(huì)同期減少10%-20%；26.47%認(rèn)為會(huì)同期減少20%-30%，占比最高；37.12%認(rèn)為上半年?duì)I收會(huì)同期減少30%以上。

 

超六成企業(yè)/機(jī)構(gòu)認(rèn)為疫情的負(fù)面影響將會(huì)持續(xù)3個(gè)月以上。 

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，95.22%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)認(rèn)為其公司在2020上半年的利潤(rùn)將會(huì)減少。其中，8.32%的接受調(diào)研者認(rèn)為上半年公司將會(huì)虧損；30.56%的受調(diào)研者認(rèn)為利潤(rùn)的同期減少幅度將在30%以上。另外，認(rèn)為同期虧損幅度在10%-20%和20%-30%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)占據(jù)多數(shù)，分別為22.45%和23.70%。

企業(yè)/機(jī)構(gòu)對(duì)于2020年經(jīng)濟(jì)整體形勢(shì)的判斷基本與其對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)判結(jié)果一直。50.26%的受調(diào)研者持比較悲觀（40.86%）和非常悲觀（9.40%）的態(tài)度，而僅24.14%的企業(yè)/機(jī)構(gòu)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)還是謹(jǐn)慎樂(lè)觀（21.63%）和非常樂(lè)觀（2.51%）。還有22.15%的人認(rèn)為會(huì)基本持平。

各類行業(yè)受疫情影響程度不同 

批發(fā)、零售業(yè)，餐飲業(yè)和建筑、房地產(chǎn)及物業(yè)受疫情影響嚴(yán)重，面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)/機(jī)構(gòu)比例較高。

通過(guò)百分比差異可知，本次疫情對(duì)于批發(fā)、零售業(yè)，餐飲業(yè)和建筑、房地產(chǎn)及物業(yè)的影響很大。其中，疫情導(dǎo)致批發(fā)、零售業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)的比例達(dá)11.21%，導(dǎo)致餐飲企業(yè)經(jīng)營(yíng)暫時(shí)停頓的比例達(dá)34.29%，導(dǎo)致從事建筑、房地產(chǎn)及物業(yè)的企業(yè)/機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)暫時(shí)停頓比例達(dá)30.88%。這主要是由行業(yè)特性所導(dǎo)致的，批發(fā)、零售業(yè)和餐飲業(yè)均為消費(fèi)者產(chǎn)業(yè)，因而在本次疫情中停擺非常嚴(yán)重。而建筑行業(yè)面臨春節(jié)假期所帶來(lái)的高人員流動(dòng)和高不確定性風(fēng)險(xiǎn)，所以也遭遇了極大的經(jīng)營(yíng)困難。

住宿業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)同樣受到較大影響，經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難。

疫情對(duì)于住宿業(yè)以及倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)有較大影響，導(dǎo)致這兩個(gè)行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)部分困難。由于1月底各省政府啟動(dòng)的一級(jí)響應(yīng)機(jī)制，使得春運(yùn)期間所產(chǎn)生的人員流動(dòng)被快速抑制，住宿業(yè)暫時(shí)產(chǎn)生部分需求。但隨著防控措施的升級(jí)，住宿業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況會(huì)受到進(jìn)一步的沖擊。倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)，到2月中下旬，因各地醫(yī)療資源的緊缺而帶來(lái)的物流和運(yùn)輸業(yè)的發(fā)力，由于春節(jié)放假和強(qiáng)管控所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題也將逐步得到緩解。

調(diào)查還顯示，短期內(nèi)金融行業(yè)受疫情沖擊較小。對(duì)于金融行業(yè)而言，疫情所帶來(lái)的影響普遍較小，但這僅反映短期內(nèi)狀況。金融行業(yè)雖不會(huì)立刻受到疫情所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)沖擊，但如果局面持續(xù)得不到控制，對(duì)金融企業(yè)/機(jī)構(gòu)的負(fù)面影響勢(shì)必會(huì)逐步加大。

企業(yè)/機(jī)構(gòu)對(duì)政策等支持的期盼 

在政策支持方面，呼聲最高的是期望獲得稅收優(yōu)惠政策的支持（69.14%），其他依次為社保費(fèi)減免（48.37%）、用工補(bǔ)貼（42.77%）、經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼（40.63%）、加強(qiáng)對(duì)企業(yè)疫情的防控指導(dǎo)，標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化及提供補(bǔ)貼（30.55%）以及融資幫助和融資補(bǔ)貼（24.03%）。同時(shí)，在企業(yè)/機(jī)構(gòu)所填寫的其他政策需求里面還包括提高行政審批速度、制定特殊時(shí)期的勞動(dòng)法條，請(qǐng)求暫緩或減半發(fā)放工資以及加大政府采購(gòu)力度等具體措施。

 

企業(yè)/機(jī)構(gòu)希望政府出臺(tái)的措施。 

本次調(diào)查結(jié)果顯示，協(xié)調(diào)政府部門，獲得政策支持（72.1%）以及協(xié)調(diào)解決企業(yè)的實(shí)際困難（61.61%）是各企業(yè)/機(jī)構(gòu)對(duì)于公會(huì)最迫切的需求。這表明，企業(yè)/機(jī)構(gòu)希望公會(huì)能夠發(fā)揮橋梁與平臺(tái)的作用，通過(guò)與政府的積極溝通，幫助企業(yè)/機(jī)構(gòu)更好地完成上傳下達(dá)的工作，與政府協(xié)同抗擊疫情，包括但不限于行政審批程序的要求、對(duì)于信息和數(shù)據(jù)透明公開的需求以及對(duì)于特殊時(shí)期政策制定的需求等等。

同時(shí)企業(yè)/機(jī)構(gòu)希望公會(huì)發(fā)揮聚合效應(yīng)，利用并購(gòu)公會(huì)的影響力為各企業(yè)/機(jī)構(gòu)提供更多的行業(yè)交流，特別是各大金融機(jī)構(gòu)與中小企業(yè)間的對(duì)接，希望最終能夠活躍交易，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；此外，為行業(yè)發(fā)聲，維護(hù)行業(yè)利益（48.57%）以及為企業(yè)應(yīng)對(duì)疫情、恢復(fù)經(jīng)營(yíng)，提供咨詢服務(wù)（45.52%）是企業(yè)/機(jī)構(gòu)希望并購(gòu)公會(huì)在疫情期間也予以重視的兩大關(guān)鍵點(diǎn)。同時(shí)，利用并購(gòu)公會(huì)平臺(tái)做好宣傳工作（33.60%）、線上活動(dòng)的舉辦（例如關(guān)于“后疫情時(shí)期企業(yè)贏利模式”的探討、業(yè)務(wù)和并購(gòu)信息的推介）等也成為企業(yè)/機(jī)構(gòu)對(duì)于并購(gòu)公會(huì)的訴求。

據(jù)調(diào)查，企業(yè)/機(jī)構(gòu)對(duì)加大信貸支持力度、創(chuàng)新融資產(chǎn)品以及提供融資條件優(yōu)惠的期望均超過(guò)30%。同時(shí)，期望銀行為企業(yè)/機(jī)構(gòu)提供并購(gòu)重組、戰(zhàn)略引資等財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)和政策協(xié)調(diào)服務(wù)的期望也分別達(dá)到了29.63%和22.51%。這表明，企業(yè)/機(jī)構(gòu)對(duì)于銀行支持的訴求極為迫切，并希望銀行能夠提供全方位的綜合服務(wù)體系。

本次疫情對(duì)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的影響非常嚴(yán)重，工業(yè)企業(yè)面臨訂單流失、復(fù)工困難、固定成本難以負(fù)荷等沖擊，處境窘迫。銀行應(yīng)加大對(duì)于工業(yè)企業(yè)的金融幫扶，化解工業(yè)企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，幫助企業(yè)盡早解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的困難。據(jù)調(diào)查顯示，工業(yè)企業(yè)希望能獲得銀行提供更優(yōu)惠的的融資條件，例如擴(kuò)大融資期限；降低利率并同意企業(yè)延期償還利息，減輕企業(yè)的還款壓力；同時(shí)，完善特殊時(shí)期的征信服務(wù)，對(duì)于因受疫情因素影響而導(dǎo)致貸款逾期的企業(yè)開辟綠色通道等。

總得來(lái)說(shuō)，在政策訴求方面，不同行業(yè)也存在著各自細(xì)微的差異化訴求。咨詢服務(wù)業(yè)，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，工業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)，物流與運(yùn)輸業(yè)，住宿餐飲業(yè)，信息技術(shù)業(yè)均對(duì)稅收優(yōu)惠，經(jīng)營(yíng)補(bǔ)助以及社保費(fèi)用減免等對(duì)現(xiàn)金流影響較大的政策頗為關(guān)注。而建筑，房地產(chǎn)業(yè)則傾向于了解融資相關(guān)政策。醫(yī)藥醫(yī)療類企業(yè)/機(jī)構(gòu)則對(duì)疫情的防抗指導(dǎo)、實(shí)施細(xì)則和支持補(bǔ)助的政策更為關(guān)注。