化工廠
【《財經》記者 高勝科/文】在峭壁林立的怒江大峽谷之間,一個化工項目悄然落地。
“項目主體工程已完成,現(xiàn)場有工人作業(yè),廠區(qū)內還可以聽到機器開足馬力的轟鳴聲音,工人說正在調試設備。”6月15日,一名剛從現(xiàn)場調研回來的自然之友志愿者告訴《財經》記者。
這是一個年產1.5萬噸高氯酸鉀的化工項目,是云南省怒江州州政府“產業(yè)建設年”三年行動計劃中的新建項目。據該項目環(huán)評公示,項目總投資4937萬元,計劃于2015年5月投入運行。
5月18日,環(huán)保組織自然之友向怒江州環(huán)保局提交了一份舉報意見函,認為項目存在重大環(huán)境風險,不宜倉促通過環(huán)評審批,應嚴格按法律規(guī)定暫緩項目環(huán)評審批,并就此召開聽證會。該函同時抄送國家環(huán)保部西南督查中心、云南省環(huán)保廳,截至記者發(fā)稿均未獲正式回應。
“我們已將這份意見函轉給了具體業(yè)務科室部門,具體情況還不了解。”6月15日,一位怒江州環(huán)保局辦公室人士對《財經》記者說。
據了解,該項目選址于云南省怒江州福貢縣上帕鎮(zhèn)古泉村附近,與周邊村莊的飲用水源地、怒江支流——古泉河僅幾米之隔。在反對者看來,該化工項目的落建將給當?shù)厣鷳B(tài)帶來極高風險。
經怒江州環(huán)保局調查,該項目于2014年7月開始建設,調查期間已完成了主廠房和儲罐等關鍵設備建設,一期生產線已安裝完畢,并在今年3月開機調試,二期生產線正在安裝中。未取得環(huán)保審批手續(xù),就開工建設,已是違規(guī),因而,今年5月4日,怒江州環(huán)保局對該項目實施行政處罰,立即停止一切建設活動,并繳納5萬元的罰款,并限時完成環(huán)評審批手續(xù)。
戲劇變化在四天之后,怒江州環(huán)保局對該項目的環(huán)評批復文件中稱,項目所在區(qū)域環(huán)境較為敏感,且處于《云南省主體功能區(qū)規(guī)劃》中的限制發(fā)展區(qū)。然而,該局卻批復了該環(huán)評報告。
自然之友在舉報意見函中稱,環(huán)保部門的行政處罰不當,責令限期補辦環(huán)評手續(xù)已違反新《環(huán)保法》規(guī)定。依據《環(huán)保法》,建設單位未依法提交建設項目環(huán)評文件,或環(huán)評文件未經批準,擅自開工建設的,由環(huán)保部門責令停止建設,處以罰款,并可以責令恢復原狀。
另外,該項目有違于規(guī)劃環(huán)評。國家環(huán)保部2012年發(fā)布《關于進一步加強環(huán)境影響評價管理防范環(huán)境風險的通知》稱,石化化工建設項目原則上應進入依法合規(guī)設立、環(huán)保設施齊全的產業(yè)園區(qū),并符合園區(qū)發(fā)展規(guī)劃及規(guī)劃環(huán)評要求。而依據相關法律法規(guī)開展的福貢縣產業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評,已明確提出“取消福貢縣工業(yè)園區(qū)的化工輻射區(qū)”。
據此,年產1.5萬噸高氯酸鉀項目屬化工項目,“既不符合該園區(qū)及當?shù)氐陌l(fā)展規(guī)劃,也不宜納入福貢縣工業(yè)園區(qū),還違反了環(huán)保部文件規(guī)定的要求。”自然之友法律與政策倡導總監(jiān)葛楓說。
怒江州環(huán)保局則在批復環(huán)評文件中解釋稱,鑒于福貢縣的環(huán)境承載能力,該項目不宜做大做強,不宜擴大規(guī)模,最終控制規(guī)模為1.5萬噸,不得擴大規(guī)模和產能。不過,建設單位、福貢縣群晟電鹽科技有限公司法人代表蘇良作告訴《財經》記者,該項目原計劃就是1.5萬噸/年產的規(guī)模,并稱“目前沒有關注到有環(huán)保組織反對的消息,這個項目的審批手續(xù)都是完整的,環(huán)境風險也都是可控的”。
該項目由福貢縣引進湖南省資興市隆盛化工廠投資建設,后者新注冊成立了福貢縣群晟電鹽科技有限公司,作為建設單位。
該項目緊鄰村莊,距最近的日王念村僅有115米。根據該項目環(huán)評報告,高氯酸鉀發(fā)生爆炸的死亡半徑為98.9米,重傷半徑229.1米。葛楓據此表示,環(huán)保審查部門一定要以對周邊群眾負責的角度,對此項目嚴格審查。
高氯酸鉀是一種危險化學品,主要用于炸藥、焰火及火柴的生產,按《危險化學品安全管理條例》規(guī)定應受公安部門嚴格管制。生產過程中,有六價鉻、氫氣、氯氣、氯化氫等危險、有毒物質產生。
項目環(huán)評報告顯示,福貢縣該項目每年將產生15噸的含鉻廢渣,鉻渣屬于危險廢物,收集后要交由昆明市危險廢物處置中心處置。“福貢縣距昆明680公里,長距離的鉻渣轉移,成本昂貴,中間一旦發(fā)生非法傾倒事件,很可能導致2011年曲靖鉻渣案重演。”葛楓擔心,如果轉移過程中發(fā)生意外,一旦致危險廢物翻入怒江,其環(huán)境影響將難以估量。
正文已結束,您可以按alt+4進行評論
已有0人發(fā)表了評論